高揚(yáng)中華民族文化主體性的世界意義
2025-11-12 15:04:24 來(lái)源:《思想政治工作研究》 作者:肖偉光
實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是世界各國(guó)人們的共同追求。如何處理好傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系,如何在保持自我的基礎(chǔ)上發(fā)展自我,如何在發(fā)展自我的基礎(chǔ)上鞏固文化主體性而不是消解文化主體性,這是每一個(gè)追求現(xiàn)代化的國(guó)家都必須面對(duì)的時(shí)代課題。高揚(yáng)中華民族文化主體性的中國(guó)式現(xiàn)代化開(kāi)創(chuàng)了人類發(fā)展進(jìn)步的新路徑,向世界展示了推進(jìn)現(xiàn)代化的創(chuàng)新模式,為廣大發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)現(xiàn)代化提供了新的選擇,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
從“言必稱希臘”到“平視世界”
世界現(xiàn)代化進(jìn)程是從西方資本主義國(guó)家開(kāi)始的,他們搶占了現(xiàn)代化的先機(jī),精心布局了現(xiàn)代世界的基本權(quán)力架構(gòu),那就是《共產(chǎn)黨宣言》所說(shuō)的“使未開(kāi)化和半開(kāi)化的國(guó)家從屬于文明的國(guó)家,使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族,使東方從屬于西方”。在這樣的基本態(tài)勢(shì)中,任何一個(gè)民族只要不想滅亡,就一定會(huì)被卷入到現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中,中國(guó)這樣一個(gè)古老的東方大國(guó)也不例外。
近代中國(guó),國(guó)家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵,在外源生存挑戰(zhàn)的猛烈沖擊和內(nèi)部劇烈震蕩的連鎖反應(yīng)下被動(dòng)卷入西方主導(dǎo)的現(xiàn)代化進(jìn)程,中華民族遭受前所未有的劫難,中華文明遭受前所未有的沖擊。特別是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)人對(duì)自身文化傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)每況愈下,深重的民族危機(jī)讓一些人產(chǎn)生了文化自卑自棄心理,中華民族的文化主體性遭受前所未有的挑戰(zhàn)。為了民族復(fù)興、為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,就要大規(guī)模的學(xué)習(xí)西方,后發(fā)型現(xiàn)代化進(jìn)程中這種“學(xué)徒狀態(tài)”是實(shí)現(xiàn)文明更新、趕上時(shí)代所必需的,也是必然的。“努力學(xué)習(xí)西方”成了中國(guó)的時(shí)代風(fēng)潮,“只要是西方的新道理,什么書也看”,對(duì)西方的學(xué)習(xí)達(dá)到了如饑似渴的程度。在向西方學(xué)習(xí)的過(guò)程中,毛澤東同志提出了一個(gè)至今仍然振聾發(fā)聵的西方文明之問(wèn):“很奇怪,為什么先生老是侵略學(xué)生呢?”“中國(guó)人向西方學(xué)得很不少,但是行不通,理想總是不能實(shí)現(xiàn)”,這也成了幾乎所有后發(fā)展國(guó)家都面臨的時(shí)代之問(wèn)。“國(guó)家的情況一天一天壞,環(huán)境迫使人們活不下去。懷疑產(chǎn)生了,增長(zhǎng)了,發(fā)展了。”客觀形勢(shì)迫使中國(guó)人必須另辟蹊徑,重新尋找適合自己的新的道路。中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民的道路探索,是一種全新的探索。這種“新”主要體現(xiàn)在,我們不再?gòu)奈鞣劫Y本主義的各種主張那里找答案,而是以作為西方文明批判者的馬克思主義為指導(dǎo),探索立足中國(guó)國(guó)情、符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路。
現(xiàn)代化之路的探索是異常艱辛的,不可能一步到位,也不可能一勞永逸。延安時(shí)期,“言必稱希臘”就是毛澤東同志在《改造我們的學(xué)習(xí)》中重點(diǎn)批判的現(xiàn)象:“許多馬克思列寧主義的學(xué)者也是言必稱希臘,對(duì)于自己的祖宗,則對(duì)不住,忘記了。”教條主義式的學(xué)習(xí)是理論上不自信的體現(xiàn)、對(duì)自身能力不自信的體現(xiàn),以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人成功扭轉(zhuǎn)了這一現(xiàn)象,開(kāi)啟了馬克思主義中國(guó)化的偉大歷史進(jìn)程,逐步掌握了理論學(xué)習(xí)、文化創(chuàng)新乃至文明再造的歷史主動(dòng),中華民族的文化主體性在這個(gè)歷史性進(jìn)程中得以鞏固、豐富和發(fā)展。
回望歷史可以發(fā)現(xiàn),近代以來(lái),中國(guó)人對(duì)西方世界的態(tài)度,經(jīng)歷了從“俯視”到“仰視”再到“平視”的跌宕心路歷程。這個(gè)心路歷程,是一代又一代先進(jìn)的中國(guó)人探索中國(guó)現(xiàn)代化之路的過(guò)程,也是馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化不斷推進(jìn)、最后內(nèi)化為中國(guó)式現(xiàn)代化文化形態(tài)內(nèi)核的過(guò)程,更是一代又一代中國(guó)共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)中國(guó)人民在中華大地上重建、發(fā)展、鞏固和豐富文化主體性的過(guò)程。文化主體性的重要表現(xiàn)形式之一,就是精神上的獨(dú)立自主,就是擁有獨(dú)立運(yùn)用自己頭腦進(jìn)行思考的能力,擁有了看待自己、看待世界的內(nèi)在參照系,而不必隨波逐流、以他者之是非為是非。
進(jìn)入新時(shí)代,習(xí)近平總書記站在統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的高度提出“建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系”“實(shí)現(xiàn)精神上的獨(dú)立自主”,文化主體性的建設(shè)逐步明朗起來(lái)、更加堅(jiān)定起來(lái)、日益主動(dòng)起來(lái)。當(dāng)然,擺脫學(xué)徒心態(tài),并不是說(shuō)就不要向西方學(xué)習(xí)了,而是說(shuō)在與西方文化的交流互鑒中要“堅(jiān)持以我為主、為我所用”,更加注重維護(hù)文化主體性、鞏固文化主體性。
文化傳統(tǒng)是文化主體性的依托與基礎(chǔ)所在
世界現(xiàn)代化的歷史告訴人們,傳統(tǒng)與現(xiàn)代是不宜對(duì)立、不可分割的連續(xù)體,背棄了本民族文化傳統(tǒng)搞現(xiàn)代化,就會(huì)失去文化主體性,最終就會(huì)淪為西方現(xiàn)代化的附庸。但是,放棄現(xiàn)代化而一味抱殘守缺,就會(huì)自外于世界潮流、在自我封閉中落后于世界。各民族自身的文化傳統(tǒng),是應(yīng)當(dāng)珍惜的寶貴資源,可以成為走向現(xiàn)代化的助力而不是阻力。人類社會(huì)創(chuàng)造的各種文明,都閃爍著璀璨光芒,為各國(guó)現(xiàn)代化積蓄了厚重底蘊(yùn)、賦予了鮮明特質(zhì),并跨越時(shí)空、超越國(guó)界,共同為人類社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程作出了重要貢獻(xiàn)。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的,“一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路,只能由這個(gè)國(guó)家的人民,依據(jù)自己的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平來(lái)決定”,文化傳統(tǒng)是決定道路選擇的重要維度,是文化主體性的依托與基礎(chǔ)所在。
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記多次提及“文化傳統(tǒng)”這一重要范疇,并強(qiáng)調(diào)其對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路、對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化道路的重要作用。比如,習(xí)近平總書記認(rèn)為,中華民族的傳統(tǒng)文化具有中國(guó)特色,“獨(dú)特的文化傳統(tǒng)、獨(dú)特的歷史命運(yùn)、獨(dú)特的基本國(guó)情,注定了我們必然要走適合自己特點(diǎn)的發(fā)展道路”。這是一個(gè)重要的理論判斷。中國(guó)道路的選擇是多重因素、多種力量組成的“合力”共同作用的結(jié)果,其中首要的就是“獨(dú)特的文化傳統(tǒng)”。又如,習(xí)近平總書記深刻強(qiáng)調(diào),“數(shù)千年來(lái),中華民族走著一條不同于其他國(guó)家和民族的文明發(fā)展道路。我們開(kāi)辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路不是偶然的,是我國(guó)歷史傳承和文化傳統(tǒng)決定的”。中華文明雖然開(kāi)放包容,但也是自本自根、獨(dú)一無(wú)二的,中國(guó)道路的選擇有其必然性,“歷史傳承和文化傳統(tǒng)”發(fā)揮了決定性作用。世界文明是多樣的,各個(gè)文明的文化傳統(tǒng)不一樣,現(xiàn)代化道路選擇也會(huì)不一樣,這正是“世界上既不存在定于一尊的現(xiàn)代化模式,也不存在放之四海而皆準(zhǔn)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)”的深層邏輯所在,也是打破“現(xiàn)代化=西方化”迷思的關(guān)鍵論據(jù)所在。中國(guó)式現(xiàn)代化是全球文明倡議“重視文明傳承和創(chuàng)新”理念的生動(dòng)實(shí)踐,內(nèi)在延續(xù)了中華民族的文化傳統(tǒng),深刻彰顯了中華民族的文化主體性,值得包括廣大發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)借鑒。
“物之不齊,物之情也。”中國(guó)人民堅(jiān)信,世界文明是多樣的。但事實(shí)上,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),“西方優(yōu)越論”“西方中心論”一度喧囂,甚至有聲音認(rèn)為,“其他社會(huì)可以忘掉自己的歷史傳統(tǒng)而采納其現(xiàn)代價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和尺度”。世界上很多區(qū)域性的重要國(guó)家,往往是在現(xiàn)代化道路上走得越遠(yuǎn),文化上失去自我的憂慮與焦慮就越深,文化沖突的挑戰(zhàn)也越尖銳。中華文明在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)作為最繁榮最強(qiáng)大的文明體屹立于世,形成了獨(dú)具特色、博大精深的價(jià)值觀念和文明體系,這在世界上是獨(dú)一無(wú)二的。也正因?yàn)槿绱耍腥A民族擁有獨(dú)一無(wú)二的文化自信、文明底氣,在探索現(xiàn)代化之路上自然也不會(huì)照搬照抄、喪失文化主體性。中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能,中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好,歸根到底是馬克思主義行,是中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義行。中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義是中華民族文化主體性的內(nèi)核,創(chuàng)立習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想就是這一文化主體性最有力的體現(xiàn)。新征程上,中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義將引領(lǐng)中國(guó)式現(xiàn)代化取得更為輝煌的成就、創(chuàng)造更為了不起的人間奇跡,在此過(guò)程中,中華民族的文化主體性將得到進(jìn)一步的鞏固和豐富。
“只要找準(zhǔn)正確方向、馳而不息,條條大路通羅馬”
習(xí)近平總書記指出:“由于世界現(xiàn)代化進(jìn)程是從西方資本主義國(guó)家開(kāi)始的,當(dāng)今世界的發(fā)達(dá)國(guó)家也主要是歐美國(guó)家和深受西方文明影響的資本主義國(guó)家。這就給人們一種錯(cuò)覺(jué),似乎現(xiàn)代化就是西方化、西方文明就是現(xiàn)代文明。”現(xiàn)代化就像一場(chǎng)國(guó)家、民族、文明體的馬拉松比賽,西方國(guó)家只是因?yàn)闅v史的特殊因緣跑在了前面,但并不表示他們會(huì)一直跑在前面,也并不表示其他國(guó)家沒(méi)有資格跑到終點(diǎn)。但事實(shí)上,20世紀(jì)60年代以來(lái),全球100多個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體中只有十幾個(gè)成功進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體,除依靠西方大國(guó)特殊扶植而發(fā)展起來(lái)的少數(shù)國(guó)家和地區(qū)外,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍在現(xiàn)代化道路上奮斗甚至掙扎。
正如習(xí)近平總書記指出,盡管資本主義制度和西方現(xiàn)代化模式也在不斷演變,但其骨子里的資本至上、弱肉強(qiáng)食、兩極分化、霸道強(qiáng)權(quán)的本性沒(méi)有任何改變,其弊端愈益明顯。西方國(guó)家借助其先行構(gòu)建和主導(dǎo)的資本主義現(xiàn)代化體系壟斷了現(xiàn)代化的定義權(quán)與解釋權(quán),并將其自身文化當(dāng)作現(xiàn)代文明強(qiáng)行推向世界,這對(duì)世界上許多發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了強(qiáng)烈的文化沖擊,面臨“我是誰(shuí)、從哪里來(lái)、到哪里去”問(wèn)題不斷拷問(wèn)的諸多國(guó)家和民族陷入了深深的緊張焦慮甚至自我否定之中。以所謂的“普世價(jià)值”為例,作為“西方對(duì)付非西方社會(huì)的意識(shí)形態(tài)”,“普世價(jià)值”成為西方強(qiáng)加給全人類的一種意識(shí)形態(tài),實(shí)質(zhì)是把西方社會(huì)的價(jià)值觀裝扮為全人類全世界的價(jià)值觀,目的是維護(hù)西方霸權(quán)及其利益。美國(guó)學(xué)者漢斯·摩根索曾說(shuō),“普世價(jià)值”根本不存在,那只是強(qiáng)者美化自己、削弱別國(guó)的一種策略。只有放棄自身的文化主體性、認(rèn)可和接受“普世價(jià)值”,才能被西方大國(guó)列入“文明國(guó)家”行列,否則就要被視為異類進(jìn)行排擠、“圍剿”。
如何在西方現(xiàn)代化的框架內(nèi)既保持文化主體性又擁抱世界現(xiàn)代化潮流?高揚(yáng)中華民族文化主體性的中國(guó)式現(xiàn)代化給出了參考答案。中國(guó)式現(xiàn)代化既傳承歷史文化又融合現(xiàn)代文明,既賡續(xù)文明又更新文明,打通了中華民族文化生命體的“任督二脈”,讓中國(guó)式現(xiàn)代化擁有了中華文明賦予的深厚底蘊(yùn),以及在此基礎(chǔ)上建構(gòu)的“文化意義上堅(jiān)定的自我”,彰顯了獲得現(xiàn)代性滋養(yǎng)的中華文明所具有的獨(dú)一無(wú)二的連續(xù)性、無(wú)與倫比的文化主體性,展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化模式的新圖景。中國(guó)式現(xiàn)代化取得的顯著成就,使廣大發(fā)展中國(guó)家看到了新的希望、擁有了新的選擇。中國(guó)式現(xiàn)代化僅用幾十年時(shí)間就走完發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的工業(yè)化歷程,創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡,讓中國(guó)從“現(xiàn)代化的遲到國(guó)”一躍成為“世界現(xiàn)代化的增長(zhǎng)極”“最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革的實(shí)驗(yàn)室”,在現(xiàn)代化這場(chǎng)馬拉松賽中實(shí)現(xiàn)了后來(lái)居上。中國(guó)式現(xiàn)代化不僅展現(xiàn)了比資本主義更高的效率,而且還有效實(shí)現(xiàn)了效率與公平相兼顧、相促進(jìn)、相統(tǒng)一,讓世界對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化這一新道路刮目相看。在高揚(yáng)中華民族文化主體性的歷史進(jìn)程中,中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)銜接,打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思,樹(shù)立了多種文明的交流互鑒、交融發(fā)展、相互成就、相得益彰的成功典范,開(kāi)啟了非西方文明爭(zhēng)取文明對(duì)話平等地位的成功道路,成為世界百年未有之大變局中的關(guān)鍵變量。事實(shí)雄辯地證明,通向現(xiàn)代化、通向現(xiàn)代文明的道路絕不只有一條,“只要找準(zhǔn)正確方向、馳而不息,條條大路通羅馬”。
(作者系上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,上海市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員。本文系習(xí)近平文化思想研究中心重大項(xiàng)目“文化自信與文化主體性建設(shè)研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào)為:24&WZD11)
【編輯:張曉芮】
文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除- 共同傳承弘揚(yáng)中華文化
- 多維發(fā)力深化文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承
- 激活中華傳統(tǒng)廉潔文化的時(shí)代生命力
- 從“美德山東”看“文明中國(guó)”
- 中華傳統(tǒng)經(jīng)典中的“話語(yǔ)”之道
- 孔子博物館入選“新時(shí)代旅游新地標(biāo)”
- 共同傳承弘揚(yáng)中華文化
- 多維發(fā)力深化文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承
- 激活中華傳統(tǒng)廉潔文化的時(shí)代生命力
- 諸子時(shí)代·荀子 | 始終不被人厭棄的方法是什么
- 從“美德山東”看“文明中國(guó)”
- 中華傳統(tǒng)經(jīng)典中的“話語(yǔ)”之道